5 opiniones impopulares sobre libros

¡Holi! 🍁

Hoy me gustaría compartir varias opiniones impopulares que tengo sobre libros. 

A raíz de boom de booktok se han puesto de moda los libros de romance y de fantasía, y aunque, creo que respecto a hace 10 años ahora hay más diversidad, sigo teniendo la sensación de que aún queda mucho por avanzar.

Además, en los libros de misterio y thriller también hay algunas cosas que me echan para atrás y que no me gustan, aunque sea muy común.

RELACIONES TÓXICAS IDEALIZADAS

Las relaciones tóxicas idealizadas y romantizadas son de las más comunes en la literatura juvenil. 

Cuando era adolescente leía bastante romance, pero desde hace unos años ya no me apetece porque siento que la mecánica siempre es la misma. El patrón de chico tóxico y chica buena se repite constantemente. 

Este estereotipo me cansa bastante y en parte me da un poco de rabia porque, aunque en la vida real también pasa, siento que la relación tóxica se romantiza porque se empatiza con el chico malo y nos parece bonito que la chica buena sufra por salvar su relación. 

Creo que hay que leer de todo, pero también creo que puede ser peligroso idealizar este tipo de relaciones tóxicas porque, sobre todo, las lectoras jóvenes, normalizan estas conductas y aspiran a tener una relación así.

PERSONAJES NORMATIVOS 

Aunque es cierto que cada vez hay más representación de personajes LGBTIQ+ en las novelas, que tienen vida más allá de ser personas del colectivo, también hay otros colectivos que no suelen estar representados en los libros. 

En la mayoría de historias, los personajes suelen ser blancos y suelen tener un cuerpo normativo, al no ser que el hecho de que no lo sean influyan directamente en su trama. Es decir, una protagonista negra solo aparecerá en la novela si uno de los temas principales es el racismo. Pero no aparecerá en una historia de romance normal y corriente, si el hecho de que sea negra no es necesario para desarrollar su personaje o influye en su relación romántica.

Fuente: Unsplash

Evidentemente, es importante dar visibilidad a este tipo de problemas, pero creo que para favorecer la visibilidad e inclusión de personajes diversos en la literatura es necesario normalizar que los personajes no normativos también pueden tener una vida más allá del hecho de que no sean normativos.

Lo mismo ocurre con las personas con discapacidad, que es un colectivo infrarepresentado en la literatura

MUJERES ASESINADAS

En los libros de misterio y thriller la víctima suele ser una mujer, una chica joven o una niña. En muy pocas historias, la víctima es un hombre. 

Este punto, en particular, es el que más me afecta personalmente porque es un género que me gusta mucho leer pero me cansa e incluso me resulta desagradable que la víctima siempre sea una mujer, que en el noventa por ciento de los casos ha sufrido una agresión sexual antes o después de morir. 

Como explicaba en el punto anterior, es importante dar visibilidad a todo tipo de colectivos y a la opresión que sufren estos colectivos, pero también pienso que hay un límite. Me parece excesivo que en casi todas las novelas de misterio la víctima sea una mujer y, además, víctima de agresión sexual. A veces siento que esta carta se utiliza para convertir al asesino en más despiadado y macabro. 

Como ocurre también en los medios de comunicación, el foco se pone en el agresor y no en la víctima, lo cual no aporta nada a la trama. Evidentemente, no es necesario hacer una denuncia social cada vez que se menciona un caso de opresión hacia un colectivo, pero creo que no se debe presentar este tipo de situaciones a la ligera porque se normalizan y tengo la sensación que pierde su gravedad.

Además, en varias novelas estas escenas están explicadas o detalladas y es muy desagradable tener que leer este tipo de escenas. Como decía, es algo que se ha normalizado y que sinceramente, creo que los escritores deberían de tomar conciencia y responsabilidad a la hora de presentar este tipo de temas. Lo mismo pienso respecto a otro tipo de agresiones, como la tortura, exclavitud, etc.

También sería de gran ayuda que en la sinopsis anotaran los trigger warnings como hacen muchas autoras anglosajonas para avisar que en el libro se mencionan o se explicitan este tipo de situaciones que pueden incomodar al lector.

FANTASÍA DEMASIADA COMPLICADA

Los siguientes puntos no me parecen tan importantes como los que he mencionado anteriormente, es simplemente gusto personal.

He leído la saga ACOTAR de Sarah J. Maas y me gustó mucho, pero a veces pienso que la historia es demasiado enrevesada y me pierdo. Me parece muy guay un mundo fantástico con sus bases políticas y sus conflictos, pero, no sé si solo me pasa a mí, pero me pierdo entre tantas cosas y entre tantas páginas porque los libros suelen ser bastante largos, y no termino de entender qué pasa en la historia.

Fuente: Unsplash

LEER EN DIGITAL MEJOR QUE EN FÍSICO

Como he contado varias veces, prefiero leer en digital porque pesa menos y porque así no acumulo libros, ya que me mudo cada dos por tres. En este post te cuento más en detalle mi experiencia con el Kindle desde hace casi dos años. También puedes ver un tour por mi Kindle actualmente en mi Instagram. 

*  *  *

Espero que te haya entretenido el post. Gracias por leer. 💜 

¿Cuáles son tus opiniones impopulares sobre libros?

¿Qué libros con personajes diversos recomiendas?

¡Hasta la próxima!